Блог

Спор о деньгах №31. Брачный контракт только для миллионеров?

28.06.2011

Сегодня я хотела бы поговорить о довольно-таки противоречивом предмете – брачном контракте. Почему противоречивом? Не только потому, что при согласовании содержания договора у супругов может возникать множество противоречий. Но, главным образом, потому, что отношение к самому брачному контракту в нашей стране очень противоречивое. По статистике, только 3% пар заключают подобный контракт. Во-первых, причиной этому служит юридическая неграмотность населения нашей страны и непонимание самой природы брачного контракта. Большинство людей сформировало отношение к подобному договору «благодаря» просмотру западных фильмов и чтению новостей о жизни голливудских звезд. Именно поэтому при слове «брачный контракт» на ум приходят различные картинки из жизни миллионеров. Например, бывшая домохозяйка отсуживает у мужа целое состояние, уличив его в супружеской неверности. Или, наоборот, при появлении на горизонте молодой любовницы супруг оставляет ни с чем верную жену, вменяя ей неисполнение супружеского долга, ожирение, появление вредных привычек и многое другое. В результате большинству людей брачный контракт представляется чем-то вроде атрибута шикарной гламурной жизни, наряду с «мерседесом» и «роллексом». Следовательно, в обычной российской семье подобному «дорогому аксессуару» места нет и быть не может. Во-вторых, национальный менталитет препятствует тому, чтобы перед вступлением в семейную жизнь заниматься мелочным подсчётом имущества. Якобы наличие брачного договора сразу ставит под сомнение искренность чувств пары, решившей создать семью.

Спор о деньгах №30. Понятная экономия?

21.06.2011

Как часто я вижу людей, которые очень экономны в быту. Такие удивительные личности способны на настоящие подвиги:
•    пешком идти 2-3 остановки, чтобы сэкономить 26 рублей на проезде;
•    ежедневно делать крюк по пути домой, чтобы завернуть в более дешевый магазин и выгадать 40-50 рублей на покупке хлеба и молока;
•    «шпынять» домочадцев за незакрытый кран или невыключенный свет, добиваясь тем самым уменьшения счетов на 100 рублей в месяц;
•    по выходным тратить полдня на то, чтобы дойти до рынка и закупиться продуктами на всю неделю, сэкономив около 1000 рублей;
•     часами изучать объявления из различных изданий типа  «Из рук в руки», чтобы найти что-то ненужное кому-то и нужное им, и сберечь… вряд ли больше 10 000 рублей, о чем бы ни шла речь;
•    И т.д.
Честное слово, я на самом деле искренне восхищаюсь подобными людьми! Это сколько же времени, сил, внутренней энергии и терпения окружающих брошено на алтарь в жертву ненасытному богу по имени Экономия! Между тем, проанализировав ВСЕ расходы таких героев, часто можно увидеть не менее удивительные вещи. Тщательно экономя на мелочах, подобные люди способны в один момент потратить огромные суммы денег, вполне сопоставимые с размерами их доходов!

Спор о деньгах №29. Кредит — в валюте зарплаты?

13.06.2011

Продолжаем начатую в предыдущих постах «кредитную тему». Сегодня хотела бы обсудить с Вами следующее распространенное утверждение, что кредит надо брать в той валюте, в которой Вы получаете свой основной доход (зарплату, пенсию, прибыль от бизнеса или что-то там еще – нужное вписать или подчеркнуть).

Спор о деньгах №28. Кредит — всегда зло?

07.06.2011

Сегодня я хотела бы продолжить тему, начатую в прошлом посте. Напомню, речь шла о том, что очень часто люди готовы доказывать необходимость тех кредитов, без которых вполне можно было бы обойтись.
Однако сегодня, как бы парадоксально это не звучало, я хочу выдвинуть антитезис: «А действительно ли кредиты всегда зло?».

Спор о деньгах №27. Без кредита не обойтись?

31.05.2011

По роду деятельности мне часто приходится сталкиваться с ситуациями, когда люди берут кредиты. Такие заемщики в большинстве случаев с пеной у рта готовы доказывать необходимость и нужность того, для чего им понадобились деньги банка. Однако если присмотреться повнимательней, очень часто оказывается, что без кредита вполне можно было бы обойтись. Давайте вместе рассмотрим самые распространенные «проблемы» заемщиков, доказывающие, по их мнению, обоснованность кредита.